Ben Shapiro consideró que el obituario de Thomas S. Monson publicado por el New York Times prueba el odio de dicho diario a la religión.
Ben Shapiro:
El miércoles, The New York Times publicó un obituario de Thomas Monson, el presidente de 90 años de la iglesia mormona. Esto es lo que tuitearon:
Thomas Monson, the president of the Mormon church who rebuffed demands to ordain women as priests and refused to alter church opposition to same-sex marriage, died Tuesday at 90 https://t.co/NKEHpAXzb1
— The New York Times (@nytimes) 3 de enero de 2018
Traducción del Tweet: Thomas Monson, el presidente de la iglesia mormona que rechazó las demandas de ordenar mujeres como sacerdotes y se negó a alterar la oposición de la iglesia al matrimonio entre personas del mismo sexo, murió el martes a los 90 años.
Esto es lo que informaron sobre la vida de Monson:
Enfrentando demandas vociferantes para reconocer matrimonios entre personas del mismo sexo y manifestaciones de desgaste en la sede de la iglesia por parte de mujeres mormonas que suplicaban por el derecho a ser ordenadas como sacerdotes, el Sr. Monson no se doblegó. Las enseñanzas que sostienen que la homosexualidad es inmoral, prohíbe las relaciones sexuales fuera de los matrimonios de hombres y mujeres, y un sacerdocio exclusivamente masculino permanecerían inalterables. – New York Times
El New York Times no fue tan duro con Hugh Hefner, sobre el cual tuitearon:
Breaking News: Hugh Hefner has died at 91. He founded Playboy magazine in 1953 and became inseparable from his brand https://t.co/p3uDZYUn86
— The New York Times (@nytimes) 28 de septiembre de 2017
Traducción del tweet: Hugh Hefner murió a los 91 años. Fundó la revista Playboy en 1953 y se volvió inseparable de su marca.
Aquí esta el tweet anunciando la muerte de Hugo Chavez:
Updated: President Hugo Chávez of Venezuela has died after a long battle with cancer http://t.co/HtfqpNZ2jz
— The New York Times (@nytimes) 5 de marzo de 2013
Traducción del Tweet: Actualizado: el presidente Hugo Chávez de Venezuela murió después de una larga batalla contra el cáncer
Entonces, es mucho peor, desde la perspectiva del New York Times, ser una persona religiosa que obedece a los dictados de su religión sobre la ordenación femenina al sacerdocio y el matrimonio entre personas del mismo sexo que ser una libertino sexual que trafica con pornografía, o ser un dictador socialista que destruyó una país. Monson era obviamente un monstruo. – Ben Shapiro
Como McKay Coppins de The Atlantic señaló:
The facts are accurate, of course, and it’s entirely fair to include them in the piece. But the NYT doesn’t usually lead their obituaries for public figures with the things they didn’t do when they were alive.
— McKay Coppins (@mckaycoppins) 4 de enero de 2018
Traducción de los tweets: Los hechos son precisos, por supuesto, y es completamente justo incluirlos en la pieza. Pero el New York Times no suele llevar sus obituarios a figuras públicas con las cosas que no hicieron cuando estuvieron vivos.
«Hugh Hefner, the Playboy founder who rebuffed demands that he stop publishing a misogynistic pornographic magazine and exploiting young women, died at 91.» https://t.co/3rBMnhstkw
— McKay Coppins (@mckaycoppins) 4 de enero de 2018
Traducción del tweet: «Hugh Hefner, el fundador de Playboy que rechazó exigir que se deje de publicar una revista pornográfica misógina y de explotar a mujeres jóvenes, murió a los 91.
La expectativa de que Monson habría cambiado la doctrina de la iglesia se refleja en la perplejidad similar del Times ante la negativa constante del Papa Francisco de unirse a la brigada de pro-elección pro-matrimonio homosexual. Pero es ciertamente instructivo ver dónde The New York Times pone su atención cuando alguien muere.
Escrito originalmente por Ben Shapiro bajo el titulo «The New York Times Proves It Hates Religious Americans With This Obituary« y publicado en dailywire.com
Pregunto a quien guste responderme: ¿En la publicació del New York Times en el obituario del Presidente Monzón se dice alguna mentira sobre su persona o sobre la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días?
ESPERO ESTA RESPUESTA LE SIRVA,LA HAGO CON TODO RESPETO Y NO CON LA INTENCIÓN DE GEBERAR DISPUTAS Y/O POLÉMICAS DE NINGÚN TIPO.
SE DESVIRTUA LA VERDAD SOBRE LA POSICIÓN DE LA IGLESIA EN CUANTO A ESOS ASUNTOS,POR LO QUE SIENDO EL EL PRESIDENTE O REPRESENTANTE PRINCIPAL DE LA MISMA A NIVEL MUNDIAL, ENTONCES ESTÁ HACIENDO AFIRMACIONES QUE DESMERITAN LA OBRA Y LIDERAZGO QUE ESTE HOMBRE HA LLEVADO SOBRE SUS HOMBROS A LO LARGO DE SU DISCIPULADO…DESVIRTUAR LA VERDAD O DARLE OTRO CONTEXTO PUEDE REPRESENTAR UN ATAQUE DIRECTO HACIA EL Y A LA IGLESIA. PUDIERON INCLUIR POR EJEMPLO LOS MUCHOS ESFUERZOS (QUE LLEVÓ A CABO LA IGLESIA BAJO SU LIDERAZGO) QUE LLEVA A CABO LA IGLESIA POR AYUDAR A LOS NECESITADOS A NIVEL MUNDIAL,POR MEJORAR LA EDUCACIÓN Y PRINCIPIOS DE LA JUVENTUD,DE FORTALECER EL HOGAR Y LAS FAMILIAS…Y DE LA INVITACIÓN DE SER RESPETUOSOS Y CONSIDERADOS CON AQUELLOS QUE SIMPATIZAN CON LA PRÁCTICA DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO AUNQUE NOSOTROS NO LO PRACTIQUEMOS NI LO APOYEMOS….HAY MUCHAS OTRAS COSAS QUE ESE DIARIO PUDO PUBLICAR,PERO EL MENCIONAR ESPECIFICAMENTE ESOS ASPECTOS (YA QUE PUEDEN GENERAR MÁS POLÉMICA POR EL CONTEXTO QUE LE DA LA REDACCIÓN) COMO DIJE PUEDE CONSIDERARSE MALINTENCIONADO.
GRACIAS
Que respuesta quieres recibir que deje complacida tu mente y tus deseos..? Porque mejor no investigar sobre que fundamentos se basan sus opiniones?
Aclaración previa: el obituario es del Pdte Monson, no existe ningún Presidente Monzón.
A su consulta: Sí… hay una mentira al mostrar al Pdte. Monson como una persona que discrimina a las mujeres y a la comunidad LGTB. En el obituario hay una intencionalidad manifiesta para mostrar de manera negativa la doctrina de la Iglesia.
No hay mentiras, pero si un indique odioso, tal como indican los tweets de Mckay Coppins. Ejemplo opuesto ocurrió con Chávez y Hefner. El enfoque demuestra la intención del comunicado.
Un obituario es,una mension respetuosa y reseña de aspectos que resalten lo positivo del caracter de la persona para consolar a sus dolientes, no es una oportunidad para sacar el odio y el,resentimiento venenoso por que esa,persona no pensaba como yo y defendia princioios contrarios a los mios , si quieres hacer campaña y guerra contra la iglesia de Dios te entiendo no eres ni el,primero ni el,ultimo que el enemigo,de la verdad y la rectirud usa para torcer los caminos del hombre es bueno saber quien eres y lo que hay,en,tu corazon es oscuridad y tinieblas cubren tu,mente
Y aqui la clara muestra de lo que es un estupido: Antonio Hernandez Sanchez.
Por que es imposible insultar a personas como tu que solo viven de la polémica y de querer tener mas ego que los demas, ateo moderno que haces aqui si no vas a respetar?
Por que se le critica al articulo al articulos como el de Hugo Chavez ser mas neutrales que el de un líder religioso.
Por que tres párrafos para una pregunta que viene de un estupido como tú dices y que bien puede ser contestada con un simple (si) o (no) ?
Criticar a Hugo Chávez o tener posición respecto a el depende de la ideología q nos sustenta.
Antonio, en ese obituario se dicen las cosas fuera del contexto y de manera parcial, apelando a controversias y sin hacer justicia a la vida del Sr. Monson. Subrayan lo que la gente opositora fácilmente puede tomar a mal y no todos los bienes que él realizó. La parcialidad no se puede considerar una reproducción fidedigna de la verdad mi amigo.
Ninguna mentira Antonio, quizas una tendenciosa o reproche entre lineas de alguien q cree o piensa diferente. Ningún calificativo o adjetivo para ti
Lee el artículo completo, incluidos los tweets de Coppins, y verás que tu pregunta es enteramente irrelevante.
En lo personal me encanto el obituario escrito sobre él. Me muestra a un Profeta de Dios, firme en su testimonio de la verdad, que solo obedeció lo establecido y no estuvo dispuesto a ceder ante las presiones externas. Estoy segura que el cómo siervo del Señor si hubiera sido mandado a actuar de otra forma seguramente con humildad hubiera realizado las cosas de forma diferente. Pero hasta el final mantuvo su lealtad al Señor sin importar lo bien o mal que se hablara sobre su persona.
Un obituario es,una mension respetuosa y reseña de aspectos que resalten lo positivo del caracter de la persona para consolar a sus dolientes, no es una oportunidad para sacar el odio y el,resentimiento venenoso por que esa,persona no pensaba como yo y defendia princioios contrarios a los mios , si quieres hacer campaña y guerra contra la iglesia de Dios te entiendo no eres ni el,primero ni el,ultimo que el enemigo,de la verdad y la rectirud usa para torcer los caminos del hombre es bueno saber quien eres y lo que hay,en,tu corazon es oscuridad y tinieblas cubren tu,mente
Me preguntaba quien es el tal Ben Shapiro, leo y luego me entero q es un ultraderechista, enemigo de toda ideología socialista-izquierdista, arremete contra todo lo q signifique o amenaze sus intereses de clase o estrato social