Ben Shapiro habla sobre obituario de Thomas S. Monson escrito por el New York Times

Ben Shapiro consideró que el obituario de Thomas S. Monson publicado por el New York Times prueba el odio de dicho diario a la religión.

Ben Shapiro:

El miércoles, The New York Times publicó un obituario de Thomas Monson, el presidente de 90 años de la iglesia mormona. Esto es lo que tuitearon:

Traducción del Tweet: Thomas Monson, el presidente de la iglesia mormona que rechazó las demandas de ordenar mujeres como sacerdotes y se negó a alterar la oposición de la iglesia al matrimonio entre personas del mismo sexo, murió el martes a los 90 años.

Esto es lo que informaron sobre la vida de Monson:

Enfrentando demandas vociferantes para reconocer matrimonios entre personas del mismo sexo y manifestaciones de desgaste en la sede de la iglesia por parte de mujeres mormonas que suplicaban por el derecho a ser ordenadas como sacerdotes, el Sr. Monson no se doblegó. Las enseñanzas que sostienen que la homosexualidad es inmoral, prohíbe las relaciones sexuales fuera de los matrimonios de hombres y mujeres, y un sacerdocio exclusivamente masculino permanecerían inalterables. – New York Times

El  New York Times no fue tan duro con Hugh Hefner, sobre el cual tuitearon:

Traducción del tweet: Hugh Hefner murió a los 91 años. Fundó la revista Playboy en 1953 y se volvió inseparable de su marca.

Aquí esta el tweet anunciando la muerte de Hugo Chavez:

Traducción del Tweet: Actualizado: el presidente Hugo Chávez de Venezuela murió después de una larga batalla contra el cáncer

Entonces, es mucho peor, desde la perspectiva del New York Times, ser una persona religiosa que obedece a los dictados de su religión sobre la ordenación femenina al sacerdocio y el matrimonio entre personas del mismo sexo que ser una libertino sexual que trafica con pornografía, o ser un dictador socialista que destruyó una país. Monson era obviamente un monstruo. – Ben Shapiro

Como McKay Coppins de The Atlantic señaló:

Traducción de los tweets: Los hechos son precisos, por supuesto, y es completamente justo incluirlos en la pieza. Pero el New York Times no suele llevar sus obituarios a figuras públicas con las cosas que no hicieron cuando estuvieron vivos.

Traducción del tweet: “Hugh Hefner, el fundador de Playboy que rechazó exigir que se deje de publicar una revista pornográfica misógina y de explotar a mujeres jóvenes, murió a los 91.

La expectativa de que Monson habría cambiado la doctrina de la iglesia se refleja en la perplejidad similar del Times ante la negativa constante del Papa Francisco de unirse a la brigada de pro-elección pro-matrimonio homosexual. Pero es ciertamente instructivo ver dónde The New York Times pone su atención cuando alguien muere.

Escrito originalmente por Ben Shapiro bajo el titulo The New York Times Proves It Hates Religious Americans With This Obituary y publicado en dailywire.com

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios
Pregunto a quien guste responderme: ¿En la publicació del New York Times en el obituario del Presidente Monzón se dice alguna mentira sobre su persona o sobre la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días?
Antonio HERNÁNDEZ sanchez
ESPERO ESTA RESPUESTA LE SIRVA,LA HAGO CON TODO RESPETO Y NO CON LA INTENCIÓN DE GEBERAR DISPUTAS Y/O POLÉMICAS DE NINGÚN TIPO. SE DESVIRTUA LA VERDAD SOBRE LA POSICIÓN DE LA IGLESIA EN CUANTO A ESOS ASUNTOS,POR LO QUE SIENDO EL EL PRESIDENTE O REPRESENTANTE PRINCIPAL DE LA MISMA A NIVEL MUNDIAL, ENTONCES ESTÁ HACIENDO AFIRMACIONES QUE DESMERITAN LA OBRA Y LIDERAZGO QUE ESTE HOMBRE HA LLEVADO SOBRE SUS HOMBROS A LO LARGO DE SU DISCIPULADO...DESVIRTUAR LA VERDAD O DARLE OTRO CONTEXTO PUEDE REPRESENTAR UN ATAQUE DIRECTO HACIA EL Y A LA IGLESIA. PUDIERON INCLUIR POR EJEMPLO LOS MUCHOS ESFUERZOS (QUE LLEVÓ A CABO LA IGLESIA BAJO SU LIDERAZGO) QUE LLEVA A CABO LA IGLESIA POR AYUDAR A LOS NECESITADOS A NIVEL MUNDIAL,POR MEJORAR LA EDUCACIÓN Y PRINCIPIOS DE LA JUVENTUD,DE FORTALECER EL HOGAR Y LAS FAMILIAS...Y DE LA INVITACIÓN DE SER RESPETUOSOS Y CONSIDERADOS CON AQUELLOS QUE SIMPATIZAN CON LA PRÁCTICA DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO AUNQUE NOSOTROS NO LO PRACTIQUEMOS NI LO APOYEMOS....HAY MUCHAS OTRAS COSAS QUE ESE DIARIO PUDO PUBLICAR,PERO EL MENCIONAR ESPECIFICAMENTE ESOS ASPECTOS (YA QUE PUEDEN GENERAR MÁS POLÉMICA POR EL CONTEXTO QUE LE DA LA REDACCIÓN) COMO DIJE PUEDE CONSIDERARSE MALINTENCIONADO. GRACIAS
HEIDI MOLINA
Lee el artículo completo, incluidos los tweets de Coppins, y verás que tu pregunta es enteramente irrelevante.
Carlos Guridi Canizales
Que respuesta quieres recibir que deje complacida tu mente y tus deseos..? Porque mejor no investigar sobre que fundamentos se basan sus opiniones?
Pedro
En lo personal me encanto el obituario escrito sobre él. Me muestra a un Profeta de Dios, firme en su testimonio de la verdad, que solo obedeció lo establecido y no estuvo dispuesto a ceder ante las presiones externas. Estoy segura que el cómo siervo del Señor si hubiera sido mandado a actuar de otra forma seguramente con humildad hubiera realizado las cosas de forma diferente. Pero hasta el final mantuvo su lealtad al Señor sin importar lo bien o mal que se hablara sobre su persona.
Iris pineda
Aclaración previa: el obituario es del Pdte Monson, no existe ningún Presidente Monzón. A su consulta: Sí... hay una mentira al mostrar al Pdte. Monson como una persona que discrimina a las mujeres y a la comunidad LGTB. En el obituario hay una intencionalidad manifiesta para mostrar de manera negativa la doctrina de la Iglesia.
Daniel castro
No hay mentiras, pero si un indique odioso, tal como indican los tweets de Mckay Coppins. Ejemplo opuesto ocurrió con Chávez y Hefner. El enfoque demuestra la intención del comunicado.
Johann zuchel
Un obituario es,una mension respetuosa y reseña de aspectos que resalten lo positivo del caracter de la persona para consolar a sus dolientes, no es una oportunidad para sacar el odio y el,resentimiento venenoso por que esa,persona no pensaba como yo y defendia princioios contrarios a los mios , si quieres hacer campaña y guerra contra la iglesia de Dios te entiendo no eres ni el,primero ni el,ultimo que el enemigo,de la verdad y la rectirud usa para torcer los caminos del hombre es bueno saber quien eres y lo que hay,en,tu corazon es oscuridad y tinieblas cubren tu,mente
David Blanco
Un obituario es,una mension respetuosa y reseña de aspectos que resalten lo positivo del caracter de la persona para consolar a sus dolientes, no es una oportunidad para sacar el odio y el,resentimiento venenoso por que esa,persona no pensaba como yo y defendia princioios contrarios a los mios , si quieres hacer campaña y guerra contra la iglesia de Dios te entiendo no eres ni el,primero ni el,ultimo que el enemigo,de la verdad y la rectirud usa para torcer los caminos del hombre es bueno saber quien eres y lo que hay,en,tu corazon es oscuridad y tinieblas cubren tu,mente
David Blanco
Y aqui la clara muestra de lo que es un estupido: Antonio Hernandez Sanchez. Por que es imposible insultar a personas como tu que solo viven de la polémica y de querer tener mas ego que los demas, ateo moderno que haces aqui si no vas a respetar? Por que se le critica al articulo al articulos como el de Hugo Chavez ser mas neutrales que el de un líder religioso.
santiago
Antonio, en ese obituario se dicen las cosas fuera del contexto y de manera parcial, apelando a controversias y sin hacer justicia a la vida del Sr. Monson. Subrayan lo que la gente opositora fácilmente puede tomar a mal y no todos los bienes que él realizó. La parcialidad no se puede considerar una reproducción fidedigna de la verdad mi amigo.
Mateo melgar
Por que tres párrafos para una pregunta que viene de un estupido como tú dices y que bien puede ser contestada con un simple (si) o (no) ?
Amanda
Ninguna mentira Antonio, quizas una tendenciosa o reproche entre lineas de alguien q cree o piensa diferente. Ningún calificativo o adjetivo para ti
Rodolfo
Criticar a Hugo Chávez o tener posición respecto a el depende de la ideología q nos sustenta.
Rodolfo
Me preguntaba quien es el tal Ben Shapiro, leo y luego me entero q es un ultraderechista, enemigo de toda ideología socialista-izquierdista, arremete contra todo lo q signifique o amenaze sus intereses de clase o estrato social
Rodolfo

Deja Tu Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *