La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ha presentado una demanda formal contra el pódcast «Mormon Stories» relacionada con el uso de marcas registradas y derechos de autor.
Según información publicada en la Sala de Prensa de la Iglesia de Jesucristo, el objetivo de esta acción legal no está relacionado con el contenido del pódcast, sino con el uso de nombres, términos e identidad visual que podrían confundir al público respecto a si dicho contenido es oficial o está afiliado a la Iglesia de Jesucristo.
Un proceso previo de diálogo
De acuerdo con el comunicado, el primer acercamiento se realizó en noviembre de 2025, cuando la Iglesia de Jesucristo contactó de manera privada a la organización responsable del pódcast, Open Stories Foundation, con la intención de resolver la situación.
Posteriormente, ambas partes participaron en un proceso de mediación en el que la Iglesia de Jesucristo propuso como solución incluir un aviso claro indicando que el pódcast no está afiliado ni respaldado por la Iglesia.
«El objetivo de la Iglesia es sencillo: garantizar que la gente pueda distinguir claramente los materiales oficiales de la Iglesia de los comentarios independientes», señala el comunicado.
Sin embargo, esta medida no fue adoptada, lo que ahora ha llevado a que la Iglesia de Jesucristo inicie un proceso de demanda contra el fundador del pódcast en un tribunal federal.
¿Quién está detrás de «Mormon Stories»?
El pódcast «Mormon Stories» está vinculado a John Dehlin, quien es su fundador y principal presentador.
Dehlin ha sido una figura conocida dentro de este espacio digital, donde se comparten entrevistas, experiencias personales y discusiones relacionadas con la fe, cultura e historia de la Iglesia de Jesucristo.
Es importante señalar que la demanda no está dirigida hacia su persona ni hacia sus opiniones, sino específicamente hacia aspectos relacionados con el uso de marca y posibles implicaciones de afiliación institucional.
Un tema de claridad, no de censura
Finalmente, la Iglesia de Jesucristo reiteró en su comunicado que esta demanda legal no busca limitar la libertad de expresión ni silenciar críticas.
Personas y plataformas independientes pueden expresar libremente sus puntos de vista. El caso, según se ha explicado, se centra exclusivamente en evitar confusiones sobre la fuente y representación oficial del contenido.
Este desarrollo pone de relieve la importancia de la identidad institucional en un entorno digital donde la información circula rápidamente y donde la claridad sobre el origen de los mensajes resulta clave para la audiencia.
Fuente: newsroom.churchofjesuschrist.org